臺灣包袱鋪，撒錢停不��！我是錢掙得少還拿不到補(bǔ)助的大侃子~按理說，當(dāng)執(zhí)政者準(zhǔn)備祭出現(xiàn)金紅包的大禮惠民時，老百姓都是舉雙手加雙腳歡迎的，尤其是這“大紅包”還特！別！厚！但誰能想到，這事兒到了對岸的蔡英文那兒，就成了“千人嫌萬人罵”的爛勾當(dāng)……

　　要說蔡英文為了走出敗選的陰霾，也著實(shí)是費(fèi)了一些心思的，繼檢討再檢討之后，日前她又分享了個“喜訊”——撒400億元（新臺幣，下同）補(bǔ)助弱勢群體，特別是月薪3萬元以下的民眾！

　　蔡英文表示，過去2年因經(jīng)濟(jì)成長，稅收超出了預(yù)期，故而臺當(dāng)局有了不少盈余，所以她找“行政院”提出了“分享經(jīng)濟(jì)成長紅利”的方案，擬編列不超過400億元的總預(yù)算來補(bǔ)助經(jīng)濟(jì)弱勢、月薪3萬元以下的民眾，更強(qiáng)調(diào)“分享經(jīng)濟(jì)成長紅利”將是2019年臺當(dāng)局施政的重點(diǎn)工作之一。

　　為配合“文青蔡”的新夢想，“行政院長”賴清德上周便已邀集相關(guān)“部會”研議，欲采一次性、現(xiàn)金發(fā)放方式補(bǔ)助，估300萬人會受惠，平均每人可拿到1萬多元。

　　但萬萬沒有想到，這大紅包還沒發(fā)出去呢，蔡英文就先招來了島內(nèi)各界、360°無死角的——臭罵！

　　為什么呢？原因如下：首先，臺灣其實(shí)負(fù)債很多。

　　臺灣政大財(cái)政系副教授陳國梁指出，“主計(jì)總處”有兩本帳，一般預(yù)算雖有“歲計(jì)剩余”，但“特別預(yù)算”卻舉債千億，且經(jīng)濟(jì)也沒好到哪去，蔡英文此時將錢拿出補(bǔ)助根本是打腫臉充胖子；資深媒體人唐湘龍也爆料，臺當(dāng)局每一年的舉債其實(shí)已經(jīng)達(dá)到了有關(guān)規(guī)定的上限，“借錢借到?jīng)]有辦法借了”……

　　黃光芹更為此痛批蔡英文是“赤裸裸的政策買票”，直言她這種散財(cái)童子的方式，真是離譜到極點(diǎn)！

　　臺灣“中國科大”財(cái)稅系講座教授曾巨威則為子孫后代憂心。他強(qiáng)調(diào)，到目前為止，稅收雖超征但不足以讓蔡當(dāng)局收入支出弭平，“這狀況讓本來可以補(bǔ)缺口的錢被挪用，將導(dǎo)致未來子孫恐面臨龐大的舉債壓力”。

　　而對這件事更接受不了的，就是去年被砍了年金的軍公教群體。還記得當(dāng)時蔡英文說“因基金快破產(chǎn)了”才會“無奈”砍年金，而如今又……從退休教職人員轉(zhuǎn)任名嘴的易元培就忍不住開炮，“砍我們的錢再編列幾百億要去當(dāng)圣誕老公公撒錢…真是丑相百出！我實(shí)在想說，人怎么那么臭又那么賤呢？”

　　第二，有失公平性。

　　針對要編列預(yù)算補(bǔ)助月薪3萬以下的民眾，不少網(wǎng)友覺得很是不公、紛紛抗議：明明繳稅都是月薪3萬以上的人，能領(lǐng)“經(jīng)濟(jì)紅利”的卻是月薪3萬以下的人，這公平嗎？

　　一名黃姓單親媽媽就抱怨，自己要扶養(yǎng)2個小孩，還租房子過生活，每天超時工作賺錢，去年繳了7萬多元的稅，結(jié)果自己申請不到補(bǔ)助就算了，如今竟然還要把多出來的稅收拿去給別人，“這是哪門子爛邏輯�。　�；還有網(wǎng)友炮轟這根本是“史上最大賄選！”

　　國民黨“立委”江啟臣也質(zhì)疑，并不是每個人都會報(bào)稅，所以此舉其實(shí)可能會讓真正該拿錢的人拿不到。

　　企業(yè)界人士也投反對票。臺灣“工總秘書長”蔡練生說，“稅收超征”是因?yàn)榕_當(dāng)局將企業(yè)營所稅從17%提高到了20%，企業(yè)的貢獻(xiàn)較大，但今年景氣不很好，發(fā)紅包不如減稅更能提升競爭力。

　　“中經(jīng)院”咨詢委員孫克難則直言，最近5年稅收都超征數(shù)百億元，主要是基期低、稅收推估值偏低所致，“這波稅收超征主因來自于稅收估計(jì)錯誤，不應(yīng)該看成經(jīng)濟(jì)變好”，況且臺灣財(cái)政赤字還那么高……孫更怒批蔡英文，“政策師出無名，根本說是經(jīng)濟(jì)買票比較像”；連前“綠委”大佬沈富雄都忍不了的轟稱“這是全世界最無能的執(zhí)政者想出來的最短路的辦法”！

　　第三，時間敏感，有“買票”之嫌。

　　臺灣《中時電子報(bào)》就在文章中指出，外界認(rèn)為這是“史上最大買票行為”，是蔡英文在為2020年選舉利益作結(jié)合！

　　“這項(xiàng)政策要編列特別預(yù)算，走一定程序，紅利分享年前無法發(fā)出，救不了急，且這種一次性發(fā)放，也救不了窮，明顯是政治凌駕專業(yè)”，曾巨威教授如是而言。

　　“商總理事長”賴正鎰則認(rèn)為，蔡英文應(yīng)該用剩余的稅收“養(yǎng)一只會下蛋的母雞”，把超征的稅收好好用在臺灣建設(shè)上，不論是交通或觀光設(shè)施，把400億創(chuàng)造出2000億的營收，而不是隨意花掉，給人一種政策買票的感覺。

　　“想要刺激經(jīng)濟(jì)，發(fā)紅包是最沒效果的方式，明顯就是想討好特定族群”，蔡練生指出，蔡英文要發(fā)紅包，卻沒聽到有人贊成，可見方式不對。

　　針對外界的種種質(zhì)疑和罵聲，蔡當(dāng)局“府”“院”高層7日下午政策急轉(zhuǎn)彎，稱“行政院”高層仍與各“部會”研商具體細(xì)節(jié)……唉，你說上趕著給人錢還會被罵得體無完膚，這種聞所未聞的事兒，大概只會發(fā)生在蔡英文這兒了。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團(tuán)隊(duì)投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點(diǎn)，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。