華廣網(wǎng)15日刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章，分析正為選舉狂歡的臺灣，當下所面臨的社會經(jīng)濟政治發(fā)展的危機與挑戰(zhàn)。針對臺灣兩位教授提出的“四大危機論”，王建民指出，臺灣社會有識之士對臺灣面臨的經(jīng)濟社會政治問題焦慮萬分，政客們是否意識到臺灣面臨問題的嚴重性？是將選舉重心放在思考臺灣經(jīng)濟社會發(fā)展問題上，還在仍在不停地進行激烈的政治斗爭與權(quán)力爭奪，使臺灣處于發(fā)展前景堪憂的境地？

　　文章摘編如下：

　　在臺灣整個社會陷入選舉狂歡的同時，不少關(guān)心臺灣發(fā)展前途的知識分子與企業(yè)家對臺灣社會經(jīng)濟政治發(fā)展面臨的危機與挑戰(zhàn)憂慮重重，提出許多建言，可謂是“醒世訓言”，需要臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉的參選人尤其是可能執(zhí)政者引起高度關(guān)注。

　　日前臺灣兩位教授分別提出兩種不同的“四大危機論”。9月2日，臺灣大學社會學系教授、“前行政院政務委員”薛承泰在國民黨中常會報告“未來十年無法回避的問題”，提出未來10年臺灣無法回避的“四大危機”是找不到競爭力、人口老化、年金財務危機與“大學崩盤低薪現(xiàn)象”。10月10日，臺灣交通大學財務金融研究所教授葉銀華在臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表《臺灣的四大危機》文章指出，首先是景氣低迷的經(jīng)濟危機，其次是地震、臺風引起的“國土”危機，再是年金可能破產(chǎn)的財政危機，最后也是最根本的是人民對臺當局欠缺信心的執(zhí)政危機。他進一步表示，“損及臺灣發(fā)展的四大危機或許不會馬上發(fā)生，然而就好像溫水煮青蛙，也好像是慢性病，若未被正視與處理，若四大危機同時引爆，或產(chǎn)生并發(fā)癥，后果將不堪設想。這四大危機實值得各黨臺灣地區(qū)領(lǐng)導人候選人正視，否則即使贏得臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉，四年也會得不到民心”。

　　盡管兩位學者提出的一些說法，筆者不完全認同，但對臺灣社會經(jīng)濟的憂慮則是相同的。就如臺灣杜邦公司總裁黃坤煌在9月4日舉辦的臺灣理律律師事務所50周年研討會上提出的“臺灣優(yōu)勢5年論”：“小確幸不該是臺灣的選項，臺灣優(yōu)勢只剩5年”，“5年過后，大陸能力提升起來，臺灣將退無可退”。

　　2015年以來，有關(guān)臺灣“五缺”（缺水、缺電、缺工、缺地、缺才）等問題的討論越來越多。10月21日，臺灣工業(yè)總會理事長許勝雄痛陳臺灣投資環(huán)境出現(xiàn)嚴重的“五缺+缺德”的“六缺”問題。其中，“缺德”是指臺灣政黨惡斗，名嘴亂象，彼此不包容不尊重，為反對而反對，“‘立法院’議事空轉(zhuǎn)”，重大法案與投資案長期被擱置。他甚至沉痛地表示，“缺水缺電都有解，只有臺灣的政黨問題最無解，讓人非常想逃”，“臺灣年年都在選舉，如果真的避不掉惡斗，只能出走”。最具臺灣本土企業(yè)象征的臺積電董事長張忠謀，更將缺電與環(huán)保抗爭視為臺灣的二大隱憂，對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分擔心，這也是他決定登陸投資的關(guān)鍵原因之一。這是臺灣工商界對臺灣經(jīng)濟環(huán)境的憂慮，也是對當前執(zhí)政者與未來執(zhí)政者的警示。

　　11月29日，臺灣知名文化人、天下文化事業(yè)群創(chuàng)辦人高希均發(fā)表《四地進步指標，臺灣殿后——政治正確、白吃午餐為共犯》的文章，批評臺灣當下是“誰當選誰倒楣”、“政治領(lǐng)袖選擇政治正確”，從而造成臺灣的進步緩慢，在大陸與臺港澳四地之中殿后。隨后，臺灣經(jīng)濟學家馬凱12月12日在《聯(lián)合報》發(fā)表《“總統(tǒng)”“大選”能搶救臺灣于倒懸？》一文，認為“臺灣正當危急存亡之秋，若不及時搶救，后果不堪設想”；“環(huán)目四顧，猶未得見心懷民瘼、目光如炬、足以扭轉(zhuǎn)臺灣命運之人。但錯過這次機會，恐怕前途茫茫。但愿上天垂憐，再給臺灣一次奮起的機會”。

　　可以說，當今越來越多的臺灣社會有識之士對臺灣面臨的經(jīng)濟社會政治問題焦慮萬分，發(fā)出種種警告，那么，臺灣的政客們是否意識到臺灣面臨問題的嚴重性？是將選舉重心放在思考臺灣經(jīng)濟社會發(fā)展問題上，還在仍在不停地進行激烈的政治斗爭與權(quán)力爭奪，使臺灣處于發(fā)展前景堪憂的境地？（本文作者為中國社會科學院臺灣研究所研究員）