非你莫屬，或者“非娛莫屬”？

　　海歸女劉俐俐上電視節(jié)目《非你莫屬》求職，遭主持人張紹剛等一圈人“痛毆”。隨著網(wǎng)上視頻熱播，該事件也引起了廣泛關(guān)注。眾多網(wǎng)友紛紛對(duì)求職者表示同情，對(duì)主持人大加抨擊。

　　看過視頻，也讀到微博上許多評(píng)論。在論壇上，甚至有人對(duì)節(jié)目視頻逐一截屏，試圖從主持人和求職者表情、動(dòng)作中尋找雙方?jīng)_突的原因。有人從跨文化角度理解此事，有人從女性視角分析主持人表現(xiàn)，還有人認(rèn)為張紹剛等人心胸狹隘。這些說法都有一定道理。但我以為，沒有必要過度闡釋，把這上升到文明層面來進(jìn)行解剖。

　　無論是什么緣故使然，劉俐俐顯然是個(gè)性較強(qiáng)的人。這一點(diǎn)，從她的表情、站姿和說話方式，都可看出一二。所以，當(dāng)她遭遇惡意調(diào)侃，難免會(huì)有所回應(yīng)。畢竟很少人能夠在那么一個(gè)公開場合，聽到對(duì)方罵自己“目光兇狠”、“笑容狂浪”，而沒有任何表示。張紹剛這么評(píng)價(jià)一個(gè)求職者，并公然表示“很少徹底對(duì)一個(gè)求職者失去興趣”，再加上他那夸張的、帶有侮辱性的身體語言，想不激起對(duì)方反感也難。

　　但這些都不是造成現(xiàn)場失控的主要原因。這個(gè)節(jié)目的定位和設(shè)置本身，及其所欲追求的娛樂化效果，已經(jīng)決定了類似悲劇在所難免。這雖然是個(gè)招聘節(jié)目，旨在為求職者和招聘者搭橋牽線，但它的節(jié)目設(shè)置卻完全模仿《非誠勿擾》等婚戀交友節(jié)目（包括欄目名稱），這就是在眾目睽睽之下，對(duì)求職者進(jìn)行提問、測試以及各種考驗(yàn)。在這其中，無非是把求偶者換成了求職者，把招親者換成了招聘者。

　　求職者本來就處于弱勢地位，如今又讓十來個(gè)企業(yè)嘉賓和專家高坐臺(tái)上，對(duì)其進(jìn)行集體審查，這勢必加重雙方不對(duì)等的格局。這也決定了，即便再有個(gè)性的求職者，一旦走進(jìn)這個(gè)節(jié)目，都不得不低下高貴的頭顱。否則的話，只能是自取其辱。

　　欄目所追求的娛樂化效果，更容易導(dǎo)致主持人拿求職者個(gè)人經(jīng)歷、現(xiàn)場表現(xiàn)當(dāng)笑點(diǎn)，通過刻意夸大一些細(xì)節(jié)來娛樂大眾和提高收視率。這個(gè)節(jié)目的先天預(yù)設(shè)及其弊病，注定了求職者無論是劉俐俐或張俐俐，只要流露出一點(diǎn)“不從”的姿態(tài)，都將遭到主持人的“鎮(zhèn)壓”和驅(qū)逐。當(dāng)遭遇娛樂化招聘節(jié)目，像劉俐俐那樣具有強(qiáng)烈個(gè)性的人，又怎么可能全身而退？

　　這并非張紹剛?cè)狈�專業(yè)素質(zhì)所致，也不僅是《非你莫屬》才有的問題。這是過度娛樂化背景下，許多電視節(jié)目暴露出來的非人性化特征。懂得取悅觀眾和市場，這并沒有錯(cuò)，但這一切應(yīng)建立在尊重當(dāng)事人和觀眾的基礎(chǔ)上。現(xiàn)在我們已經(jīng)明白，拿殘疾人士當(dāng)作相聲笑料，這是很不人道的一種表現(xiàn)。《非你莫屬》以及許多電視欄目，犯的一樣是這種毛病。

　　所以，這類節(jié)目會(huì)更喜歡那些精神上自我矮化，或者具備娛樂化效果的當(dāng)事人。所謂“非你莫屬”，說白了就是“非娛莫屬”。主持人對(duì)求職者百般調(diào)戲，企業(yè)嘉賓對(duì)求職者肆意調(diào)笑，這在《非你莫屬》不是頭一遭，只要節(jié)目存在一天，也絕對(duì)不會(huì)是最后一次。《非你莫屬》還有一期節(jié)目很火爆，這就是天津司機(jī)張梁勝求職的節(jié)目。那期節(jié)目與劉俐俐這期截然不同，現(xiàn)場笑聲不斷，氣氛一片和諧。只不過，這種氣氛是在主持人、企業(yè)嘉賓占據(jù)強(qiáng)大優(yōu)越感的前提下形成的。張梁勝的天津話口音，以及他憨厚實(shí)誠的表白，都讓臺(tái)上人無比狂歡。

　　這是一個(gè)錯(cuò)位的節(jié)目。如果意識(shí)到這一點(diǎn)，劉俐俐本來不該走進(jìn)欄目現(xiàn)場。倘若電視臺(tái)明白這一點(diǎn)，也不該拿這類招聘節(jié)目當(dāng)娛樂節(jié)目操辦，如果他們從內(nèi)心里是想幫助當(dāng)事人求職的話。至于企業(yè)，如果想招聘的話，原本也用不著借助這種表演平臺(tái)。