臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)進(jìn)入白熱化階段。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表文章談?wù)摽挛恼躆G149賬戶一事。評(píng)論指出，柯文哲到底有否從GM149帳戶中飽私囊，仍有待檢察機(jī)關(guān)調(diào)查。但從他處理帳戶的混亂程度以及失當(dāng)?shù)幕貞?yīng)手法，不禁令人質(zhì)疑其能否勝任臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)文化中心的領(lǐng)頭人。

　　評(píng)論摘編如下：

　　下月29日臺(tái)北將舉行市長(zhǎng)選舉。隨著投票日一天天逼近，臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)也已進(jìn)入白熱化的階段。島內(nèi)民調(diào)顯示政治立場(chǎng)親綠的無黨籍候選人柯文哲的支持率仍領(lǐng)先國民黨候選人連勝文。但柯文哲疑似以臺(tái)大醫(yī)院名義私設(shè)帳戶（MG149）一事最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，其誠信也備受外界質(zhì)疑，加之早前歧視女性的言論引起婦女團(tuán)體強(qiáng)烈不滿、輿論嘩然，柯文哲能否繼續(xù)保持領(lǐng)先態(tài)勢(shì)，不無疑問。

　　早在上月，國民黨“立委”羅淑蕾就揭發(fā)柯文哲在臺(tái)大醫(yī)院設(shè)立私帳，利用它貪污、洗錢、逃稅，柯文哲的妹妹柯美蘭還曾從這個(gè)帳戶提領(lǐng)8萬多新臺(tái)幣。但柯文哲始終以對(duì)方?jīng)]有證據(jù)為由冷處理私帳爭(zhēng)議，而且由于爆料者是國民黨人，柯營亦反擊這不過是藍(lán)營的選舉手段罷了。所以，即使私帳曝光，當(dāng)時(shí)對(duì)柯文哲的影響也不明顯，支持率依然領(lǐng)先連勝文。但日前臺(tái)大醫(yī)院院長(zhǎng)黃冠棠在“立法院”接受“立委”質(zhì)詢時(shí)，首次承認(rèn)柯文哲的“私帳”有道德瑕疵，可能違法，使柯文哲的私帳事件發(fā)生了“質(zhì)的轉(zhuǎn)變”。柯營恐怕再也不能僅以“選舉手段”就糊弄過去，而外界也開始以較客觀的態(tài)度審視這起私帳爭(zhēng)議。

　　臺(tái)大醫(yī)院設(shè)立420專戶，用以收受外界捐款，并將款項(xiàng)用于研究經(jīng)費(fèi)。這個(gè)專戶行之多年，并獲臺(tái)灣財(cái)政部核準(zhǔn)。專戶中有400多個(gè)虛擬代碼，柯文哲的MG149只是其中一個(gè)。而問題則在于，柯文哲以MG149為名義另設(shè)實(shí)體帳號(hào)，收入有互助金、政府捐助、私人捐款，原意是用于提供醫(yī)師進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究之用，但后來又被用來“社交應(yīng)酬”。如此一來，研究、互助、公益、私用的款項(xiàng)都攪在一起了，變成“公中有私，私中有公”的“混帳”了。島內(nèi)輿論質(zhì)疑，如果柯文哲當(dāng)選下一屆臺(tái)北市長(zhǎng)，這種“小金庫”模式是否適用于臺(tái)北市政府？如果臺(tái)北市政府屬下單位都有這樣一個(gè)綜合“研究、互助、公益、應(yīng)酬”的帳戶，且接受外界捐款，即使沒有進(jìn)入私人口袋，但公私不明的“糊涂帳”豈能是堂堂政府機(jī)關(guān)所為？

　　柯文哲對(duì)私帳事件的回應(yīng)也備受島內(nèi)輿論批評(píng)。柯文哲辯稱，這是臺(tái)大醫(yī)院的“歷史共業(yè)”，意即“人人皆之”。此言一出，立即受到臺(tái)大醫(yī)院不少醫(yī)生口誅筆伐，批評(píng)柯文哲不應(yīng)玷污臺(tái)大醫(yī)院的聲譽(yù)。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)MG149帳戶進(jìn)行調(diào)查，柯文哲又冷嘲熱諷，說“臺(tái)大醫(yī)院曾救過連勝文，最近也救過國安會(huì)秘書長(zhǎng)金溥聰”，呼吁馬當(dāng)局要有“感恩的心”。當(dāng)年柯文哲是遭槍擊的連勝文的主治醫(yī)生，這已是公開的事實(shí)，但最近金溥聰?shù)脚_(tái)大醫(yī)院求醫(yī)則并未公開，有臺(tái)媒批評(píng)柯文哲言辭之間泄露了病人的隱私，有違職業(yè)道德。

　　柯文哲到底有否從GM149帳戶中飽私囊，仍有待檢察機(jī)關(guān)調(diào)查。但從他處理帳戶的混亂程度以及失當(dāng)?shù)幕貞?yīng)手法，不禁令人質(zhì)疑其能否勝任臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)文化中心的領(lǐng)頭人。