臺灣《中國時(shí)報(bào)》27日發(fā)表評論指出，轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新、共識，這3個(gè)詞彷佛成了民進(jìn)黨主席蔡英文的“政策制造機(jī)”。無論是經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)、能源、社會政策，抑或兩岸或“外交”，她的論述總像在“填空”，千篇一律只有“凝聚共識，提出創(chuàng)新，推動(dòng)轉(zhuǎn)型”，至于該怎么做，她就是不給答案。

　　蔡英文日前3度為鄭文燦站臺，拋出“桃園要發(fā)展以人為主的新經(jīng)濟(jì)模式，推動(dòng)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)生創(chuàng)新能量”主張。這種說法并沒有錯(cuò)，畢竟面對發(fā)展，沒人會反對轉(zhuǎn)型，更沒人會阻礙創(chuàng)新。但所謂以人為主的經(jīng)濟(jì)模式內(nèi)涵為何？哪些產(chǎn)業(yè)該被視為重點(diǎn)扶植？其商業(yè)模式又該如何改變？這些才是攸關(guān)“創(chuàng)新”能否成立的關(guān)鍵，但蔡在喊口號時(shí)，內(nèi)心有答案了嗎？

　　或許，蔡英文可以說要選市長的人不是她，沒必要講太多。但面對涉及自己責(zé)任的事，她有講清楚嗎？

　　2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選前，蔡英文提出2項(xiàng)產(chǎn)業(yè)策略，分別是發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)在地轉(zhuǎn)型；2013年拋出“自由島”主張，內(nèi)容為將臺灣建設(shè)成匯聚創(chuàng)新精神、淬煉創(chuàng)新模式的“國家”；2014年民進(jìn)黨主席選舉時(shí)主張創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)新制度、新動(dòng)能及新模式。面對外界關(guān)注的兩岸政策，蔡英文主張要?jiǎng)?chuàng)造優(yōu)質(zhì)兩岸關(guān)系，建立穩(wěn)定雙邊互動(dòng)。

　　問題是，何謂轉(zhuǎn)型？如何創(chuàng)新？什么又是優(yōu)質(zhì)政策？蔡英文若非含糊以對，就是說得先凝聚共識。說穿了，就是創(chuàng)造更大的模糊，以模糊眼前的模糊。

　　在馬當(dāng)局聲望破底之際，以不變應(yīng)萬變或許是最安全的戰(zhàn)術(shù)；假若民進(jìn)黨只想永遠(yuǎn)當(dāng)反對者，當(dāng)然可以讓自己的發(fā)言繼續(xù)沒有建設(shè)性。但如果蔡英文的野心不僅于此，那么就該體認(rèn)到人民期待的政策，不會只是一場無中生有的魔術(shù)秀；若要證明自己真有引領(lǐng)臺灣的本事，就別再只靠障眼法打天下。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道