蔡的美國之行，完全沒有為她的選情加分，英國《金融時報》引述美國官員的話說，蔡根本沒有處理兩岸關系的意愿與能力。臺灣《中央日報》網絡報22日刊載點評文章指出，未能厘清輿論對所謂“臺灣共識”的疑慮，角逐大位也沒有具體主張，反而進一步暴露她沒有處理兩岸關系的能力。

　　全文摘編如下：

　　赴美訪問的蔡英文，就其主張的建立“臺灣共識”，做了一些新說明，包括：她個人不闡釋共識內容，否則就不是“臺灣共識”；不是民主多數決；要經過各界討論；應該加以立法；各界有了共識后，才進行兩岸談判；她對臺灣前途的選項是開放的。這些話未能厘清輿論對所謂“臺灣共識”的疑慮，反而進一步暴露她沒有處理兩岸關系的能力。　

　　她要角逐大位，怎么能沒有具體主張，而推給一旦她當選后，各界去討論呢？她美其名是如果她說得具體，就凌駕了各界的共識。這實在完全不通。　　　　　　

　　例如2008年“大選”時，馬英九主張兩岸直航、開放大陸游客赴臺觀光，民進黨的謝長廷則反對，指稱直航是在“臺灣肚子上開洞”，又稱陸客赴臺會制造臟亂、破壞社會秩序。兩人的政見都十分明確，選民就可憑此來決定如何投票。這就是民主多數決，民主選舉本來就該如此。　

　　蔡英文既然把“臺灣共識”視為未來處理兩岸關系的指導方針，怎么能夠不提出具體政見來供民意檢驗呢？這只反映了她其實是束手無策，才會推說交給各界討論。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　而要等到“共識”建立后，兩岸才進行協商，這怎么了得？兩岸協商攸關臺灣民眾的權益至巨，豈能中斷以等待“臺灣共識”的形成，如果“臺灣共識”在一年、兩年甚至更久都未能建立，兩岸協商如何能夠無限期擱置？這不是執政黨的無能還會是什么？　

　　蔡的美國之行，完全沒有為她的選情加分，反而自暴其短。無怪乎英國《金融時報》引述美國官員的話說，蔡根本沒有處理兩岸關系的意愿與能力。