昨天是臺(tái)大畢業(yè)典禮，很多貴賓對畢業(yè)生說了祝福期許的話，但所有的話都不如校長李嗣涔所說“臺(tái)大學(xué)生當(dāng)show girl有點(diǎn)可惜”更吸引媒體注意。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》6日發(fā)表社論指出：單就這點(diǎn)，恐怕就足以令李校長感到氣餒吧！因?yàn)檫@反而證明了，社會(huì)大眾對具有“吸睛效果”的庸俗話題更感興趣。社論摘錄如下：

　　從社會(huì)變遷的角度看，臺(tái)灣已然多元化，而功利化的趨勢更不待言，名利雙收的行業(yè)，一定更吸引年輕人趨之若鶩。早先，“來來來，來臺(tái)大，去去去，去美國”是臺(tái)大精英典型出路。二、三十年前，臺(tái)灣走向本土化和民主改革的過程，大學(xué)生表達(dá)關(guān)切臺(tái)灣轉(zhuǎn)型和社會(huì)正義，多認(rèn)為是不可缺席的使命。這幾年，社會(huì)多元開放的現(xiàn)象之一，就是更加世俗化的成就標(biāo)準(zhǔn)，加上觀念開放，傳統(tǒng)的職業(yè)和階級觀念皆有所改變。此時(shí)此刻，如果師長強(qiáng)調(diào)大學(xué)生應(yīng)做更多對社會(huì)“有意義”的事，可能會(huì)讓年輕人自己作出不同的詮釋，甚至感覺有代溝上的落差。畢竟，社會(huì)提供的選擇條件，是比幾十年前大大不同了。誰說演藝事業(yè)一定就是“可惜”呢？即便演藝事業(yè)，難道就僅僅只靠外表，靠擠胸露乳嗎？

　　拿當(dāng)下正紅的“臺(tái)大五姬”、“臺(tái)大十三妹”為例，其實(shí)只是所有臺(tái)大學(xué)生當(dāng)中的極少個(gè)案。這些聰慧美少女也許對自己具有階段性的生涯規(guī)劃，是否一直以扮演花瓶為自己的事業(yè)定位，也是智慧考驗(yàn)。演藝事業(yè)是條起落極大、風(fēng)險(xiǎn)相對高的行業(yè)，不太可能只靠身材和面孔出頭。演藝圈的光環(huán)如果全投注在和爆乳、露股溝相關(guān)的新聞，恐怕出問題的是全社會(huì)、而非僅僅臺(tái)大生的價(jià)值觀了。島外的演藝圈，不乏高學(xué)歷的智能型從業(yè)者，臺(tái)灣是否可能也走向那個(gè)方向？

　　李嗣涔校長的感嘆，還是具有正面提醒的價(jià)值。不管是否臺(tái)大畢業(yè)生，重點(diǎn)是自我期許和定位。所以，大學(xué)老師與其感嘆辛苦教出來的精英學(xué)生投身演藝事業(yè)，不如教導(dǎo)年輕人具備對職業(yè)生涯的判斷力，畢竟社會(huì)需要多樣化的人才。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：栗琰]